IMPORTANCIA DEL CONTEXTO
Editorial de la Revista SOLDEAMÉRICA
Por Fabio Alberto Cortés Guavita
Algo que empecé a percibir con mayor claridad en mis inicios como catedrático universitario fue la relevancia que adquiere el contexto en las muchas cosas que hacemos. Esto que fue diáfano en lo referente a la aplicación de diversas ideas relacionadas con la educación y se ha convertido en uno de mis principios básicos para comunicar mis pensamientos, mis ideas acerca de los diferentes tópicos de la realidad en los cuales incursiono hace ya unos buenos años, en mi rol de escritor.
Custodia todo este proceso de comunicación y forma parte de la disquisición o respuesta que dan los escuchas o lectores cuando tienen uno de mis escritos frente a ellos, del contexto dependen sus respuestas, el feedback.
Me explicaré a continuación con dos ejemplos pragmáticos de obras respectivas, que actualmente público en las redes sociales, por capítulos a apartados, que desde luego tienen un contexto general que es la obra en sí como un todo y un contexto particular en cada una de ellas:
1. ACCIÓN DEL LÍDER POLIVALENTE se contextualiza de manera específica en la parte primera o introductoria de la obra denominada CONCEPTOS ATÓMICOS la cual desarrolla los cuatro conceptos fundamentales del libro, Liderazgo Polivalente, Reinvención, Empoderamiento y Acción; complementados por un tema de sumo interés como es el de la Visión Estratégica de Futuro, visión sin la cual el Líder Polivalente no tendría razón de ser[i].
2. MEMORIAS DEL MUTUALISMO COLOMBIANO tiene su contexto plasmado en una primera fase denominada GÉNESIS DOCTRINARIA con dos conceptos doctrinales fundamentales para entender por qué el mutualismo en Colombia no ha tenido una significancia importante y así poder sentar las bases necesarias para reinventar el mutualismo colombiano en una perspectiva real, empresarial y acorde a la situación del país y su entorno latinoamericano.
Hacemos referencia, de una parte, al valor fundamental, al principio atómico del mutualismo: La Ayuda Mutua desde la perspectiva del más estudioso e importante investigador de este tema el ruso Piotr Kropotkim y, de otro lado, a la teoría del anarquismo del francés Pierre-Joseph Proudhon considerado el padre del mutualismo; tema visto desde dos perspectivas: la posible y la crítica[ii].
Como se puede apreciar, en cada caso u obra, hay un contexto diferente y específico en el cual se enmarca todo el desarrollo de cada una de las obras respectivamente, sin embargo las dos obras tienen un punto de encuentro o de conjunción; en Memorias del Mutualismo Colombiano se concluye en la necesidad de ser reinventado desde la perspectiva de los lideres polivalentes y en el caso de la Acción del Líder Polivalente, uno de sus principios básicos es la ayuda mutua como esencia de su doctrina, sin embargo son dos obras totalmente diferentes y en contextos disimiles en su realidad temporal y espacial.
Ahora bien, veamos ahora el contexto social y su preeminencia, por ejemplo, para entender distintos movimientos históricos, distintos procesos que cambiaron la faz de la tierra y que tienen vigencia por muchos años; es también relevante para comprender al desarrollo económico y tecnológico.
Delimitamos así al contexto como el entorno y las circunstancias particulares que rodean un hecho de manera singular particular, proporcionándonos una referencia del tiempo y lugar en donde esté realizándose tal acción determinada, o bien aportando elementos que ayuden a entender o reforzar el concepto que se esté transmitiendo en la esencia de la obra.
Esto, que pareciera obvio, pasa con asiduidad inadvertido, tal es el ejemplo que me remite a escribir este artículo: la forma en la cual algunos comentaristas toman como referencia para sus comentarios contextos diametralmente diferentes a los cuales esta circunscrita la obra en comento. En algunos casos esto se da por la ligereza con que se toman los temas, sobre todo en la internet, donde la rapidez de la comunicación hacen que tirios y troyanos caigan en estos errores que no solamente desconocen el contexto, sino que ignoran su importancia.
Pero lo importante de estas discrepancias es que normalmente suelen tener un final feliz. En muchos casos, es justo decir que los involucrados perciben la discrepancia e intentan hacer algo al respecto. En otros, simplemente hacen caso omiso y desaparecen del panorama
Quisiera agregar algo más, al equivocar el contexto, la mayor de las veces por el mero desconocimiento del tema tratado o a tratar, se termina desfigurando de manera caricaturesca un escrito y valga el termino, descontextualizando la realidad de una obra.
Finalmente tengo la certeza de que lo interesante de este asunto y de la causa que lo originó es que, por lo menos para mí, se dio una nueva oportunidad de debatir ideas que en el presente me ayudan a generar nuevos constructos de aprendizaje para ver cuáles son los puntos de distorsión y verificación que me den píe para otro tema próximo: el ejemplo de cómo fluye o no fluye la comunicación, de cómo se distorsiona el mensaje de manera progresiva. Pero bueno, esa es otra historia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario